Bonjour Isabo, j' amalgame également ces deux termes. J' ose croire d' ailleurs que même du côté des professionnels, c'est sujet à discussion. Toutefois, il est plus fréquent de voir un medium qualifié de ' pur ' , qu'un voyant ( encore que ...).
Je suppose que la différence se fait au niveau des supports et outils employés.
Mes seules expériences sont toutefois les suivantes ; une médium ( voyante ?) que je consulte parfois, en face-à-face. Cette personne n' utilise aucun outil, mais se met souvent en contact avec mes mains et mes poignets. Il s' agit donc, dans ce cas précis, d' une 'clairsentante' ( elle ne ferme pas les yeux et ne se bouche pas les oreilles pour autant...).
J' eu également quelques rares consultations par téléphone. Les deux premières consultations ne m' ont pas vraiment convaincues, car assez froides, et vagues. Après avoir survolé un forum, j' ai obtenu un nom (et un site) qui m' a réconcilié avec la voyance par téléphone.
Depuis, je consulte mon amie en face-à-face, en parallèle avec ce voyant ( medium ? ) leur point commun ; pas d' outils ou de support en particulier. Leur différence ; il semble que mon amie utilise beaucoup plus d' énergie, l' obligeant à se limiter à 45 minutes environ pour sa consultation, là où mon médium ( voyant ?), en tant que 'clairaudiant ', m' à déjà supporté plus d'une heure, sans faiblir le moins du monde, bien au contraire.
Ces deux personnes sont à ce jour tout à fait complémentaires, et continuent à m' éclairer et me dynamiser, chacune à sa façon. Chacun à connaissance de l'autre, et n'en prend absolument pas ombrage, au contraire.
Amicalement. S.